从L1到L5.你的机器人智商能排在哪里？
随着人形机器人、四足机器狗的入局者越来越多，行业也更加繁荣与热闹。抖音上，吐槽某大厂人形机器人步履蹒跚，拍摄某公司四足机器狗翻倒如智障的视频也相当火爆。
事实上，一家大型工厂发布的人形机器人具有初步的智商、人工智能驱动的语义识别引擎和声音情感识别引擎 85 各种环境声音和 45 人类情感分类。然而，仅仅因为走路不够稳，就被嘲笑为绊倒体和脑梗死，导致其智商受到怀疑。
问题也随之而来。如何衡量人工智能机器人的智能水平？看语音语义的识别，还是走路的姿势？最近，据文章报道，由国内外行业组织专家共同开发，8个行业组织共同发布机器人智能水平标准，声称是中国第一个机器人智能标准。
机器人智能等级标准根据感知、认知、决策和执行四个智能元素进行划分，包括机器人综合智能等级和机器人元素智能等级，机器人智能程度从低到高L1.L2.L3.L4.L5(自适应型)分为5级。
与国际自动机工程师一起学习（SAE International）关于
测量机器人的智商非常重要
机器有智能吗？机器能理解吗？机器能思考吗？自17世纪以来，每一次机器功能的重大突破，这个问题都被翻出来再问一遍，只是否认它变得越来越困难。
1950年，图灵发表了一篇影响时代的论文《机器能思考吗？》，预测人类可能会在2000年左右创造出类似人类智慧的机器，他开始思考如何按照人类标准测试机器人智商。
图灵认为，如果人们通过电传终端与另一话，人们就无法区分是机器还是人类。所以要承认这台机器是智能的。这种测试被称为图灵测试（Turning Test），图灵的主张在认知科学上被称为功能主义。
但伯克利大学教授约翰·塞尔（John Searle）1980年发表的一篇讨论心理哲学的论文提出了中文屋（Chinese room）思想实验。塞尔结构的中文屋模仿图灵测试，但它继承了莱布尼茨的猜测，并调查了这种智能的每个组件的形成。除了唯一一个有理解力的人，其他一切都是没有生命的工具和机械操作，但它可以表现出理解中文的行为，但他实际上不懂中文。所以这种行为只是一种玩法。
图灵认为，只要宏观功能与人类的智力行为相同，我们就可以用智力这个词来描述它。例如，在围棋比赛中，我们谈到了游戏技能的宏观测试，机器是智能的，语言对话也是如此。塞尔强调他们的内在机制不同，是否表达了他们的真实意图，说中文屋只是对话功能的模拟，没有理解活动的能力。
从这个意义上说，塞尔将人工智能分为两类：能够理解自然语言并在模仿人类行为时具有类似心理活动的机器，称为强人工智能（Strong AI）；那种只模仿功能却没有思想的机器智能，被称为弱人工智能（Weak AI）”。他认为研究大脑与研究心智无关，图灵测试不足以建立心理状态；没有理解或意图（intentionality），不能说机器会思考，所以通常没有思维能力。
由此可见，对于如何评价机器人是否有智慧，如何评价机器人的智力水平，世界上仍然存在争议，没有统一的标准。
这也说明了机器人智力的重要性。在未来，机器人不仅可以制作缺乏实用价值的玩具，还可以有效地取代人们的工作，这意味着高智商的机器人将在各个行业承担更重的责任。
只有掌握机器人测量智商的方法，才能进一步提高机器人的智能水平，使机器人产业的高质量发展成为可能。
如何引领行业发展机器人智商水平测试标准
不同类型的机器人也有不同的对应标准化组织，如国家机器人标准化技术委员会专用设备机器人分为技术委员会（SAC/ TC 591/SC 1）。但目前该组织成立于2021年，与特种机器人产业相比，相关标准仍略显不足。
机器人的国家标准涉及多个层次。在机器人相关技术方面，国家标准化管理委员会，比如《GB/T 38559-2020 动力控制技术、恒力控制技术、零力控制技术、碰撞保护技术 4 详细规范了种力控制应用技术及其应用条件；《GB/T 38560-2020 明确界定了工业机器人、驱动模块、通信总线等术语的定义，还详细规范了机械接口、电气接口、通信协议接口等一般驱动模块的结构。
首先要适应中国机器人产业的特殊性。
首先要适应中国机器人产业的特殊性。
国际标准化组织（ISO）于2021年发布的 ISO 8373： 2021 该标准将机器人分为三类：工业机器人、服务机器人和医疗机器人。中国在1997年、2013年和2020年（GB/T39405-2020年)还制定了三版机器人分类标准。2020年，新标准将机器人分为五类:工业机器人、个人/家庭服务机器人、公共服务机器人、特种机器人和其他应用机器人。
亿欧智库《2021年中国商业服务机器人市场研究报告》指出，根据服务机器人领域用户类别，新版中国机器人分类标准分为个人/家庭服务机器人和公共服务机器人，不同于国际标准。
亿欧智库认为，新的国可以很好地反映服务机器人在中国的发展和商业化。当前国内服务机器人产品大都集成了多个功能模块，能够在部署场景下完成多种不同的工作，当前分类标准可以有效覆盖我国服务机器人应用场景。这种分类更符合我国机器人企业现有产品的研发和落地，有助于更准确地划分行业。
此外，标准不仅要适应国情，还要引导机器人的下一个发展方向，在适应的基础上提供更高的指导。
例如，新的国家标准只涉及机器人类别的划分，而在机器人智力水平上，以前的标准并不多。但中国机器人认证新版本于2022年9月正式发布（CR）在安全和电磁兼容性质量的基础上，升级版建立了技术发展指标水平，建立了可靠性、信息安全、功能安全和智能水平四个专业技术方向的等级认证。
八个行业组织联合发布的机器人智能等级标准已纳入中国机器人认证（CR）升级版是智能水平专业技术方向的细化。
据了解，机器人智能等级也是基于感知、认知、决策和执行四个智能要素的实现，包括机器人综合智能等级和机器人要素智能等级。除标准外，推进检测设备建设。
为机器人确立各场景下的高阶质量要求，提升应用效果，提供信任依据，拉动产业梯次升级，助力机器人产业高质量发展。
标准和质量相互促进。标准是质量的技术基础。只有高标准，才能进一步促进行业的高质量发展。机器人智能等级标准也从智力水平上确立了机器人在各种场景下的高质量要求，引导机器人从目前开始L2、L三是智力水平向更高层次迈进。
随着机器人产业的快速发展，越来越多的新型智能机器人受到家庭和工业场景的青睐。行业一直缺乏相关的智力水平测试标准供用户参考。与智能水平不同电气性能标准不同于智能水平。
因为机器人智能水平，是一个更加多维度的概念，往往需要多种技术的融合创新。机器人智能水平标准的发布和细化不仅填补了标准的空白，也为行业买家和生产者提供了更直观的参考，使不同的需求方能够在相对统一的评价体系中找到生产和消费的定位。
也许，未来八个行业组织联合发布的机器人智能等级标准将进一步扩大，吸收更多行业组织、智库研究和机器人企业的参与，共同贡献智慧，促进机器人产业的发展。
微单智能工作室
房间里满是积水(受访者供图)
小虎(受访者)
